A- de 2013
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Alexander Villada Lopez Vs Juzgado Primero Administrativo De Descongestion De Bogota Y Otro.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Notificación de actuaciones que se adopten dentro de su trámite
- Notificación de providencias a partes o intervinientes por el medio que el juez considere más expedito y eficaz
- Vulneración por falta de notificación a las partes o a un tercero con interés legítimo y declaración de nulidad de lo actuado
- Notificación de providencias por el medio que el juez considere suficientemente idóneo y eficaz
- Deber de notificar a terceros con interés legítimo en el proceso
- Debe asumir facultades oficiosas para garantizar el debido proceso
- Se rige por los Decretos 2591/91, 1382/00 y el Código de Procedimiento Civil
- Si partes o terceros la solicitan se deberá declarar y ordenar que se rehaga la actuación
- Técnicas implementadas para subsanarla
- Notificación de iniciación de la acción a las partes y terceros con interés legítimo
- Notificación a terceros determinados o determinables
- Nulidad de todo lo actuado desde auto admisorio de la demanda y rehacer proceso efectuando debida vinculación
- Notificación de personas interesadas
- Eficacia
- Finalidad
- Acto de notificación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se DECLARA LA NULIDAD del proceso de tutela de la referencia, desde el auto por medio del cual el Consejo de Estado admitió la solicitud correspondiente.
Se ordena la remisión del expediente a la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, para que ésta autoridad judicial, permitiendo el ejercicio del derecho de defensa de todos los sujetos procesales en la acción de nulidad y restablecimiento de derecho, cuya decisión dio origen a la presente acción constituicional, renueve la actuación y decida nuevamente el asunto sometido a su consideración.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DECLARAR LA NULIDAD del proceso de tutela iniciado por Alexander Villada Lopez contra el Juzgado
- Primero. Administrativo de Descongestion de Bogota y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sala de Descongestion, Seccion Segunda, Subseccion F, desde el auto por medio del cual el Consejo de Estado admitio la solicitud correspondiente.
- Segundo. ORDENAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, la remision del expediente T-3.723.038 a la Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, Subseccion "A" del Consejo de Estado para que esta, permitiendo el ejercicio del derecho de defensa de todos los sujetos procesales en la accion accion de nulidad y restablecimiento del derecho de la que habla este auto, renueve la actuacion y decida nuevamente el asunto sometido a su consideracion.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.